„Táto je podľa mňa skvelá!“ Aj také konštatovania zaznievali počas zasadnutia poroty pri hodnotení súťažných prác už 47. ročníka fotosúťaže Astrofoto, do ktorej, k spokojnosti organizátora Slovenskej ústrednej hvezdárne v Hurbanove, zaslalo 36 autorov 165 snímok. Počty boli síce podobné ako vlani (39/169), ale hodnotenie ťažšie, hoci niektorí porotcovia spočiatku dúfali, že to bude bezproblémové. Ako to celé prebehlo? Medzi autormi boli známe mená skúsených fotografov, no aj autori noví a pri viacerých bolo badateľné, ako sa v porovnaní s predchádzajúcimi ročníkmi zlepšujú nielen vo výbere objektov, ale aj ich spracovaní. Potešiteľné bolo, že medzi súťažiacimi boli štyria autori mladší ako 18 rokov, a tak sa zdá, že sa o úroveň našej astrofotografie v budúcnosti obávať nemusíme. Veď aj to je jeden z cieľov súťaže.
V 1. kategórii Astronomické snímky – Astromaster svoje práce prezentovalo 8 autorov (31 snímok). Zišli sa tu skúsení autori s precízne spracovanými snímkami, no porovnávať detaily Mesiaca, Slnka, planéty s objektami nočnej oblohy je vždy náročné. Názory porotcov sa rozchádzali, prienik názorov sa hľadal len s problémami. Každý mal svojho favorita, svoj výber. Niekto prihliadal na náročnosť zobrazenia daného objektu, iný sa zameral na technickú dokonalosť, ďalší na kompozíciu či vhodnosť výberu zorného poľa. V niektorých prípadoch boli dĺžky expozície úctyhodných aj niekoľko desiatok hodín. V porote vládli emócie, nadšenie, no u niektorých aj následné schladenie. Miestnosťou sa ozývalo: „No, len sa pozrite na túto, je bezchybná, to je môj favorit!, Čože? Veď si to zväčši a pozri na tú vinetáciu v rohoch!, Hej, celkom ujde, no so saturáciou to autor prehnal…, Všimli ste si to perfektné prekreslenie detailov až tam v strede?, To farebné podanie sa mi vôbec nepáči“… Porotcovia však neboli úplne tvrdohlaví a tak sa názory postupne zjednocovali. Rozhodovanie o konečnom poradí však trvalo veľmi dlho.
V 2. kategórii Astronomické snímky sa situácia v podstate opakovala, aj keď tu boli porotcovia k niektorým nedostatkom o niečo benevolentnejší. Hodnotili sedemdesiat snímok od dvadsiatich autorov a výber objektov bol široký, od Mesiaca, Slnka, zatmení, cez polárnu žiaru až po objekty vzdialeného vesmíru. Viacerí hodnotitelia sa však zhodli, že niektorí autori by takmer určite boli zamiešali karty aj v kategórii Astromaster, a v budúcnosti tomu aj tak bude. Podľa očakávania na viacerých snímkach bola vlaňajšia ikonická kométa C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS), avšak mnohé z nich mali byť skôr v kategórii Variácie na tému obloha, keďže vo svojej najlepšej kráse bola pomerne nízko nad obzorom. V tejto kategórii boli, podľa ich vlastného uváženia, menej skúsení autori, a tak sa niekedy nevyhli prehreškom. Niektoré snímky boli zbytočne presaturované či preostrené. A keď aj po dlhšej výmene názorov k zhode nedošlo a nerozhodol ani predseda, vyriešilo to až hlasovanie.
Tradične, oku lahodiace fotografie, bývajú v kategóriách Variácie na tému obloha. V 4. kategórii, tých menej skúsených, bolo štyridsať snímok od trinástich autorov, no v kategórii Astromaster boli len štyria autori (dvanásť fotografií), čo bolo veľkým sklamaním. Očakávania sa nenaplnili; od skúsených autorov porota čakala rozhodne viac. Aj tu dominovala mimoriadne výrazná májová polárna žiara a jesenná kométa. Takmer všetkých zaujala Barsova kométa, ktorá akoby pripomínala neustálu túžbu nášho spojenia s vesmírom. Viaceré, aj keď pekné fotografie, by sa boli hodili skôr do súťaže Svieťme si na cestu…nie na hviezdy, zameranej na problematiku svetelného znečistenia. Mierne sklamanie bolo z polárnej žiary, tu sme, vzhľadom k jej výnimočnosti, možno očakávali viac. V tejto kategórii sa kládol zvýšený dôraz aj na kompozíciu, či vhodný orez, viaceré snímky boli tonalitne značne nevyvážené, často v postprocesingu dobre nespracované. Hvezdári sú ľudia družní a priateľskí, a tak bolo zrejmé, že pri viacerých snímkach boli fotografi na tom istom mieste, aby farebné nebeské divadlo či kométu zaznamenali na čipy svojej techniky so zaujímavou krajinou, kaplnkou či hradom. Takmer úplne však absentovali emotívne fotografie z pozorovaní dokumentujúce vzťah autora k astronómii, či tých, ktorí krásy oblohy obdivujú na verejných pozorovaniach.
V kategórii 5. Edukačná fotografia k zhode v porote dochádzalo najťažšie, tu sa názory líšili snáď najviac. Hodnotilo sa dvanásť fotografií od deviatich autorov, no pri niektorých bol edukačný význam nejasný, prípadne autorom dobre nezdôvodnený, technika spracovania pokrivkávala… Názor na využitie danej fotografie pri výchovnom či vzdelávacom procese bol u viacerých porotcov rozdielny, nájsť zhodu nebolo jednoduché. Aj z toho dôvodu je potrebné, aby autor svoj zámer dobre popísal vo formulári. A žiaľ, našli sa aj snímky v predošlých kategóriách, ktoré by sa tu hodili podstatne lepšie. Toto bola jediná kategória, kde neboli udelené všetky ceny. Podmienky Astrofota 2025 boli teda mierne upravené a organizátor sa už teší na pekné snímky a všetkým súťažiacim praje veľa invencie a „dobré svetlo“.
za porotu P. Rapavý
Astronomické snímky – Astromaster
1. Miloš Gnida (Veľké Chlievany): SH2 200
2. Peter Jurista (Horný Kalník): SH2 129, bicolor LRGB
3. Martin Kavecký (Kamenná Poruba): Slnečná aktivita s protuberanciou na okraji disku
Astronomické snímky
1. Ján Gajdoš (Belá nad Cirochou): NGC 1499 Kalifornia
2. Martin Mančuška (Boldog): LDN 673 – tmavé hmloviny
3. Attila Somogyi (Tešedíkovo): M 27 – hmlovina Činka
Variácie na tému obloha – Astromaster
1. Róbert Barsa (Košice): Dotyk kométy
2. Marek Súľovský (Kys. N. Mesto): Znamenie na oblohe
3. Slavomír Záň (Teplička nad Váhom): Podmanivé zátišie vesmírnych svetiel!
Variácie na tému obloha
1. Martin Žák (Košice): Star trails
2. Jiří Hlisnikovský (Palkovice-Myslík): Inverze
3. Peter Andrássy (Košice): Noc na hladine
Edukačná fotografia
1. Róbert Barsa (Košice): Bailyho perly
3. Marek Súľovský (Kys. N. Mesto): Jesenná cesta Slnka
Snímka roka
Peter Jurista (Horný Kalník): NGC 1999, HST
Porota ocenila fotografiu mladého, len 14-ročného, autora Davida Gerárda z Kľačian za snímku Vzostup nočného kráľa.
